А я тоже против воровства текстов

[koopochka]

http://nsk.kp.ru/doc103192/

http://kookoondra.livejournal.com/180339.html?view=654451#t654451

http://shc.livejournal.com/1105619.html

Вот новосибирской комсомолке надо было по-хорошему извиниться, и не выставлять себя на посмешище ...
ну ведь уперли текст, чего тут, ну бывает, извинились, пообещали больше так не делать и разошлись по-хорошему,
нет же, они тут начинают доказывать, что спертый текст у них лучше выглядят... :)
ну ребята, ну вы там чего, обкурились что ли... думайте хоть, что говорите...
что в письме, что в обсуждении на сайте одни корявые отмазки и ни одного вменяемого ответа, как так получилось...
и даже никаких ноток сожаления не заметно...

З.Ы. уберу комсомолку из обзоров, нафиг она мне там сдалась, все равно ничего отличного от других не пишет

Comments

[metkere.livejournal.com]

Правильно, лучше Джастбиз включите в обзоры.

[kookoondra.livejournal.com]

ты собираешься переформатироваться в глянец?

[metkere.livejournal.com]

Ну, вообще были планы выпускать бумажное приложение к джастбизу. Нужно только понять, кто это будет читать.

[kookoondra.livejournal.com]

отдел обзоров ИА REGNUM точно будет

[metkere.livejournal.com]

Это так приятно - найти своего читателя.

[koopochka.livejournal.com]

нашел уже, отдел обзоров ждет с нетерпением (хм, надо же, отдел...:) выпускай...
Джастбиз займет лучшее, оно же почетное, место в обзорах прессы ИА REGNUM)

[dk-harya.livejournal.com]

А об чем тут говорить то вообще?

Кстати, а где ваша ссылка на "оригинальный" текст, который, типа стырили? Пусть народ сравнивает. А то караул, воруют!..

И кстати кто обвиняет КП в воровстве??? Пусть тогда напишет заяву в суд, мол, обвиняю КП в воровстве нашего текста. А по закону, если где кого и обвиняют в воровстве, то, пардонте, в суде, а не в интернете. Как нам быть с презумпцией этой? Ну невиновности которая??? Или это для вас звук пустой???

А раз нету предмета обсуждения, то к чему такой сыр-бор? Об чем нам, в КП работающим сожалеть? Уж не об том ли, что ту же тему чуток лучше отработали??? Об чем нам сожалеть? Что лучше отработали???

Вот уже действительно - у кого совести то нету??? Дома у вас вааще есть кто, нет? Вы сами то, кстати говоря, читали оба текста? Или так, кому попало на слово поверили???

А упирать чужой текст - не в наших правилах! Если у кого и "ну бывает" - КП то тут при чем? Так, одним махом всех побивахом? НЕхорошо это, не честно и не справедливо.

И почему пресс-службы обладминистрации, мэрии и н-ской ГИБДД ни кого не обвиняют в плагиате??? А ведь половина всех официальных сообщений новосибирских журналистов регнума - именно что прямое копирование официальных пресс-релизов. Там их трудов то ни на грошик завалящщий!

А от ваших обзоров КП ни холодно, ни жарко - на ее тиражах это ни как не скажется - уж поверьте на слово!

[koopochka.livejournal.com]

ссылка говорите, сравнивать хотите... да вот, пожал-ста, пусть народ сранивает... - http://www.regnum.ru/news/novosib/589872.html и сравнивать вот с этим надо http://nsk.kp.ru/doc103192/...

и непонятно, чем плохо обсуждение в интернете проблемы, можно или нельзя тырить чужие тексты... суды, это не моя компетенция, а вот возмущение несправедливостью, зная, как автору текста дался этот текст - это я вполне могу выносить на всеобщее обсуждение...

и что значит отработали лучше тему... спереть авторский текст - это теперь в КП называется отработать лучше тему?

и вы не путайте, отработку пресс-релизов, которыми занимаются редакторы и авторские тексты журналистов, которые к релизам не имеют никакого отношения... а тут, поверьте, был авторский текст... вот это я вам точно говорю, потому что все новосибирские официальные релизы лично отслеживаю...и опять же, за что госслужбам обвинять регнум в плагиате, если мы всегда отмечаем, откуда получено сообщение... тут вы что-то совсем не то говорите...

[dk-harya.livejournal.com]

и еще...
выставлять на посмешище???

Письмо к командиру регнумовцев было отправлено в частном порядке, а он его превратил во всеобщее чтиво, да еще и со своими комментариями. Он на то, кстати говоря, у автора того письма разрешения не спрашивал, и даже в известность его об том не поставил! Так об чем тут говорить?

Вот вы напишете ему письмо, а он его - на форум. Это по вашему что, норма делового общения? Если это в вашем кругу норма, то срать я хотел на все ваши рассуждения о том, что такое хорошо, и что такое плохо... и если я прав, то я должен извенения выслушивать, а не формулировать. А мы только ваши плевки в наш адрес читаем...

[koopochka.livejournal.com]

и что значит, в частном порядке отправлено письмо? то есть, автор письма искренне хотел скоренько написать всякую чушь и успокоиться, к тому же потребовав извинений от автора регнума? ...
если бы защитникам КП было что ответить, то они бы ответили и в комментариях, под материалом, и при обсуждении письма (которое, кстати, далеко от деловой переписки по всем параметрам), пока же мы видим невнятное бормотание на тему, что переработанный регнумовский текст намного лучше смотрится на полосах КП (что смешно звучить) и непонятные нападения, с требованием извинений...

итого - вы неправы и не мешало бы извиниться...